Για δεκαοκτώ οκτωβρίου, η Μαδρίτη εφετείο επιβεβαίωσε την εγκυρότητα της μια προαιρετική ρήτρα επίλυσης διαφορών που προβλέπεται διαφορές πρέπει να επιλυθούν είτε πριν από το διαιτητικό δικαστήριο ή τα εθνικά δικαστήρια
Το εφετείο επιβεβαίωσε, σύμφωνα με παλαιότερη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) και η νομολογία από το ισπανικό Ανώτατο Δικαστήριο, δίκαιο ανταγωνισμού της ΕΕ ζητήματα που μπορεί εγκύρως να υποβληθεί σε διαιτησία.ε, είναι).
Το, ένα ισπανικό φορτηγό αντιπροσωπεία και ένα ολλανδικό φορτηγό κατασκευαστής και η ισπανική θυγατρική της συνάψει αρκετές συμβάσεις που περιέχουν ένα προαιρετικό επίλυσης διαφορών ρήτρα (συλλογικά,"τα Μέρη"). Η ρήτρα επιτρέπεται στα Μέρη να επιλέξουν να υποβάλουν τις διαφορές τους στο πλαίσιο των συμβάσεων είτε σε διαιτησία σύμφωνα με τους Κανόνες Διαιτησίας του το ολλανδικό Ινστιτούτο Διαιτησίας και της αντιδικίας ενώπιον των δικαστηρίων της ολλανδικής πόλης του.
Διαφορές περί αθέμιτου ανταγωνισμού και κατά των μονοπωλίων ζητήματα προέκυψαν μεταξύ των μερών και το το ισπανικό φορτηγό αντιπροσωπεία έφερε την υπόθεση ενώπιον των ισπανικών δικαστηρίων.
Ο ολλανδός κατασκευαστής και η ισπανική θυγατρική αντιτάχθηκε στην δικαιοδοσία των ισπανικών δικαστηρίων με βάση την ρήτρα επίλυσης διαφορών. Το, το Πρωτοδικείο της Μαδρίτης αναρμόδιο να εκδικάσει την υπόθεση και έκρινε ότι, σύμφωνα με τις ρήτρες επίλυση της διαφοράς: (α) οι διαφορές που αφορούν τον αθέμιτο ανταγωνισμό θέματα που επρόκειτο να υποβληθεί στο δικαστήριο της '- ή διαιτησίας, στο ολλανδικό Ινστιτούτο Διαιτησίας και (β) την αντιμονοπωλιακή νομοθεσία θέματα θα καθορίζονται αποκλειστικά από τα δικαστήρια της. Το Δικαστήριο επιβεβαίωσε την εγκυρότητα των ρήτρες προαιρετικής διαιτησίας σύμφωνα με το ισπανικό δίκαιο, βρίσκοντας μια έγκυρη συμφωνία διαιτησίας εντός της εν λόγω ρήτρας και επιβεβαιώνοντας τα ισπανικά δικαστήρια έλλειψη αρμόδιο για την εκδίκαση της αγωγής. Το εφετείο αποφάνθηκε επίσης ότι οι διαφορές που αφορούν - θέματα Στην απόφασή του, το εφετείο επιβεβαίωσε ότι η διεθνής πρακτική για τα κόμματα να συνδυάσει διαιτησίας συμφωνίες με άλλες εναλλακτικές λύσεις, όπως η διαμεσολάβηση ή η προσφυγή στα δικαστήρια από μια αποφασιστική αρμοδιότητα, σημειώνοντας ότι διεκδικεί το κόμμα θα μπορούσε να επιλέξτε το φόρουμ ή σύμφωνα με τη ρήτρα, ανάλογα με τη φύση της διαφοράς, αυτό το φόρουμ ή σε άλλη δικαιοδοσία. Κατά τον προσδιορισμό της των αντιμονοπωλιακών θέματα, το εφετείο έκρινε ότι ούτε το άρθρο έξι του Κανονισμού μία, ούτε το άρθρο. έξι και ένα Κανονισμού σαράντα τέσσερα, όπως επικαλείται η ισπανική αντιπροσωπεία φορτηγών, υποστήριξε ο ισχυρισμός ότι αυτά τα θέματα δεν. Στην ανάλυσή του προοιμίου και το άρθρο έξι του Κανονισμού μία, το οποίο ρυθμίζει την εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού που περιέχονται στη Συνθήκη για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το εφετείο έκρινε ότι δεν ήταν τίποτα στον Κανονισμό που να εμποδίζει τα μέρη από την αναφορά της ΕΕ για θέματα αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας με τη διαιτησία. Το εφετείο επίσης βρει λόγους δημόσιας πολιτικής, την πρόληψη αυτών των διαφορών από την παραπομπή σε διαιτησία. Το εφετείο σημείωσε ότι αν τα μέρη δεν είχε αρθεί ή η διάθεση των δικαιωμάτων τους που απορρέουν από την ΕΕ δικαίου, ένα διαιτητικό δικαστήριο που απαιτούνται για την εφαρμογή της ευρωπαϊκής νομοθεσίας περί ανταγωνισμού σε μια διαφορά που αφορούν θέματα όπως αν όχι, οποιοδήποτε διαιτητικό βραβείο που παρασχέθηκαν θα προκαλέσει την ακύρωση. Αυτή η απόφαση ήταν σύμφωνη με προηγούμενη νομολογία του ΔΕΕ και το ισπανικό Ανώτατο Δικαστήριο.
Το εφετείο έκρινε επίσης τα μέρη απόφαση να υποβάλει τις διαφορές τους στα δικαστήρια από μια συγκεκριμένη δικαιοδοσία, εγώ.ε, '- της Ολλανδίας, στο πλαίσιο του Κανονισμού ΕΚ σαράντα τέσσερα.
Το εφετείο έκρινε ότι η απόφαση αυτή ισχύει και σύμφωνα με τους διεθνείς κανόνες.
Η απόφαση αυτή αποτελεί την πρώτη απόφαση της ισπανικής ανώτερο δικαστήριο ρητώς να αποφασίσει αν προαιρετικές ρήτρες επίλυση της διαφοράς είναι έγκυρη ή όχι.
Το εφετείο απάντηση σε αυτό το ερώτημα - αναμφισβήτητα - καταφατική.
Ως εκ τούτου, το ισπανικό δικαστήριο έχει υιοθετήσει μια πιο ευέλικτη προσέγγιση για την προαιρετική ρήτρες επίλυση της διαφοράς από αυτό που εγκρίθηκε από τους ομολόγους τους σε άλλες χώρες, όπως τη Γαλλία, την Πολωνία και Η ρωσία. Η απόφαση, επίσης, ρητά επιβεβαιώνει ΕΕ και ισπανικά νομολογία, το δίκαιο ανταγωνισμού της ΕΕ τα ζητήματα είναι. Τα άρθρα που δημοσιεύονται σε αυτή την ιστοσελίδα, την τρέχουσα κατά την ημερομηνία δημοσίευσης που ορίζονται ανωτέρω, είναι για λόγους αναφοράς μόνο. Δεν αποτελούν νομικές συμβουλές και δεν θα πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες. Ειδικές νομικές συμβουλές σχετικά με τις συγκεκριμένες περιστάσεις, θα πρέπει πάντα να ζητείται ξεχωριστά, πριν αναλάβει οποιαδήποτε δράση.
